“邯郸初中生被杀案”或成刑责年纪下调后追诉首案，专家称低龄犯重罪可学习“保安处置”准则

liukang20242周前 (05-20)166吃瓜771

近来，“河北邯郸3名初中生霸凌同学并将其杀戮埋葬”的音讯引起社会重视。据此前媒体报导，三名违法嫌疑人在杀人第二天，仍泰然自若地到校园上课，其手法之残暴，反侦办认识之强令人震惊。值得注意的是，受害人和三名嫌疑人均为13岁至14岁的未成年人，且皆为留守儿童。

经典的“邯郸初中生被杀案”或成刑责年龄下调后追诉首案，专家称低龄犯重罪可借鉴“保安处分”制度的照片

日前，当地警方在承受央视新闻采访时表明，违法嫌疑人杀人前已挖坑，系有预谋作案。现在，涉案违法嫌疑人被悉数捕获，该案正进一步审理傍边。

此事一出，便引发广泛谈论，有法令界人士表明，此案或成刑事责任年纪下调后追诉首案。为何未成年人违法多发于留守儿童？关于低龄未成年人的违法，有什么方法防备和规制？有或许选用更重赏罚的方法去进步法令震撼效果吗？防备和化解校园霸凌，还需做出哪些尽力？对此，红星新闻记者专访刑法和青少年违法研讨范畴的专家，深入讨论防备和办理低龄未成年人违法的途径。

▲案发现场

①未成年违法与留守儿童身份有何相关？

留守儿童缺失情感陪同，易逆反乃至暴力倾向

据媒体发表，涉案三名违法嫌疑人皆为留守儿童。未成年违法与其留守儿童身份有何相关？留守儿童简略呈现哪些心思问题？

曾长时刻研讨青少年违法问题的我国政法大学教授皮艺军承受红星新闻记者采访以为，现在有些家长教育中，亲子之间的沟通不尽人意。有的爸爸妈妈没有时刻跟孩子共处，有的爸爸妈妈缺少沟通的技巧，与孩子沟通简略粗犷。还有些爸爸妈妈在价值导向上重视成果，放纵品德，也对孩子的一些合理需求缺少照顾，以上问题在留守儿童中心就变得愈加严峻。

皮艺军介绍，留守儿童大多由隔辈管带，例如爷爷奶奶这一辈所给孙辈的爱，大多是物质上的，缺少情感上的沟通。因而，部分留守儿童性情上简略孤僻，以自我为中心，一旦走向违法违法，简略自以为是、不计结果，当有人冒犯了他或许是他看不上谁的时分，往往会选用很极点的方法处理。

此外，据当地警方发表，违法嫌疑人为有预谋作案，为埋葬尸身分两次挖坑。为何该案的违法嫌疑人年纪小却手法残暴，从违法心思学视点看有哪些归因？

对此，北京师范大学法学院教授、我国刑事诉讼法学研讨会理事彭新林以为，从现在发布的状况看，涉案3名初中生作案心思之细致，违法手法之残暴，施行违法后反侦办认识之强，现已与他们的年纪构成了极大反差，也与他们留守儿童的身份存在必定的相关性。

彭新林解说，在一个有爸爸妈妈陪同、亲密联系杰出、美好友善家庭中生长的孩子，简直不会产生恶性违法。而部分留守儿童的心思特征较为孤单、孤僻，不善与人往来，他们长时刻缺少爸爸妈妈的陪同和引导，缺失情感陪同和教育，简略导致其产生价值观、认知上与干流的违背以及特性、心思开展的反常。有些留守儿童心思比较软弱、灵敏，简略产生逆反心思，有的小孩乃至有暴力倾向，简略走上违法违法的路途，终究构成不行拯救的悲惨剧。

在彭新林看来，留守儿童的心思健康问题现已成为一个不行忽视的社会问题。

“怎么去协助削减留守儿童的心思问题，关爱留守儿童的健康生长，或许是咱们一代人需求考虑和处理的重要课题。”

▲被害人所寓居的旧店村

②低龄未成年人犯重罪应怎么赏罚？

生动的“邯郸初中生被杀案”或成刑责年龄下调后追诉首案，专家称低龄犯重罪可借鉴“保安处分”制度的图片

主张学习国外的“保安处置”准则

红星新闻记者注意到，该案的产生再次让刑事责任年纪成为焦点论题。

2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》,将最低刑事责任年纪由14周岁降至12周岁。其间规矩：已满12周岁不满14周岁的人，犯成心杀人、成心伤害罪，致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤构成严峻残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

彭新林以为，就本案看，3名涉案未成年人年纪或已满12周岁，本案极有或许成为刑事责任年纪下调后经最高人民检察院核准追诉的首案。

本案的产生引发了人们对刑事责任年纪的重视。有许多网友疑问，假如呈现了低于12岁的严峻违法，那该怎么办？

关于低龄未成年人严峻违法，怎么从法令上防备和规制？对此，彭新林介绍，现在我国法令规矩，因为没有到达刑事责任年纪不予刑事处置的，责令其爸爸妈妈或许其他监护人加以管束；在必要的时分，也能够依法进行专门矫治教育。一般状况下，专门矫治教育的时限不超越三年。

假如三年仍是没有教育好怎么办？彭新林主张，能够学习国外的“保安处置”准则。

他介绍，“保安处置”是根据维护社会秩序和安全的需求，关于具有社会危险性的特定行为人，获得具有司法处置性质的特别处理方法。“保安处置”不归于赏罚，因为赏罚主要是针对已然之罪的报应，而“保安处置”是针对未然之罪的防备，只需人身危险性没有消除的状况下，就能够一直对涉罪未成年人采用“保安处置”方法。

彭新林主张，关于未成年人严峻违法的赏罚，能够考虑采用赏罚与“保安处置”双轨制，经过规矩相似“保安处置”的方法来补偿、规制和改造那些屡教不改，特别是专门教育矫治无效的涉罪未成年人。

彭新林还说到，针对严峻未成年人违法，一些国家还采用了“歹意补足年纪规矩”。即在未成年违法案子中，关于未到达刑事责任年纪的未成年人，假如有足够依据能够证明其在施行违法时出于歹意，能够辨别是非，那么就推定违法嫌疑人具有刑事责任能力，能够对其追查刑事责任。

“该规矩对完善我国的刑事立法和司法供给了有利的启示和学习。”彭新林说。

皮艺军则以为，经过下降刑事责任年纪，关于防备未成年人违法或许有必定震慑和警示效果，但真实的防备未成年人违法仍是需求从家庭、校园、社会抓起。而关于现已产生的未成年人违法，能够参阅国际上干流的“悄悄重重”的刑事方针，即对细微少年违法违法案子，处置上要轻缓，尽量采用非刑事化、非赏罚化、非拘禁化的处置方法，多适用附条件不申述、缓刑、社区纠正等，充分体现宽恕。关于性质严峻、影响恶劣并且人身危险性高的未成年违法人，则要酌情从重处置，绝不怂恿。

③低龄未成年人犯重罪，监护人是否该担罪？

解说：承当刑责基本准则是罪责自傲

针对低龄未成年人严峻违法，有一种声响是主张让其监护人也承当刑事责任，比方树立“爸爸妈妈渎职罪”。

迷人的“邯郸初中生被杀案”或成刑责年龄下调后追诉首案，专家称低龄犯重罪可借鉴“保安处分”制度的图片

对此，彭新林表明，刑事责任与民事责任不同，对民事责任来说，比方一个约束民事行为能力的未成年人，他构成别人的危害，由其监护人承当侵权责任。但承当刑事责任的基本准则是罪责自傲，假如未成年人违法，只能由涉罪少年来承当刑事责任，而不得牵连别人。

在彭新林看来，现在尽管没有看到因为未成年人违法直接追查家长或许其他责任人刑责的典型事例，但这是一个值得讨论的方向。他解说，依照民法典和防备未成年人违法法等法令规矩，未成年人的爸爸妈妈或许其他监护人要依法实行监护责任，对施行严峻不良行为的未成年人应当予以管束、训诫。校园及其教职员工要实行防备未成年人违法的作业责任。

“因而，关于未成年人施行违法构成严峻危害结果，监护人或其他责任人员的确未尽职尽责，回绝或许怠于实行相关法令责任的，能够考虑增设相关罪名，对相关人员或考虑以不作为违法论处。”彭新林说。

彭新林指出，也应当遵循刑法的谦抑性准则，只要在相关人员回绝或许松懈实行对未成年人的监护、管束责任，或许防备未成年人违法责任，构成严峻结果时，才干考虑追查刑事责任。

④怎么破解校园霸凌之困？

主张：校园要树立校园霸凌维权途径

邯郸事情产生后，有网友谈论，被校园霸凌的孩子有一个特色，便是绝不会把校园产生的事告知家长和教师，这种困局怎么破解？

对此，皮艺军表明，全国各个校园要加强法治宣传教育，让校园里面构成这么一种对立欺负、霸凌，对立暴力的气氛，对校园欺负、霸凌“零忍受”。

“所谓‘零忍受’便是在细微的暴力霸凌预兆呈现之时，做到防微杜渐，如团体凌辱、谩骂、要挟构成受害人心思惊骇，就要求施害者揭露承认错误，当面抱歉，确保不再重犯。”皮艺军说，在这种气氛中，校园欺负、霸凌很难产生。一起，假如一旦呈现校园霸凌，能够及时揭发或许报警，站出来的学生在这种气氛中会得到支撑，让人人都敢对校园霸凌说不。

此外，皮艺军以为，校园要树立校园欺负、霸凌的维权途径，维护受害人在揭发霸凌之后不遭到二次报复性伤害。“被校园霸凌的孩子之所以不向教师和家长求助，最重要的原因是忧虑被打击报复。要消除他们这些惊骇，加强关于校园霸凌检举者的维护。”

彭新林表明，因为遭受校园霸凌的被害人长时刻缺少依托和维护，很简略产生自卑的心思障碍，他不知道怎么对外界求助，对外界缺少安全感和信任感，往往表现出胆怯、窝囊孤僻等特征。他主张，能够充分发挥校园法治副校长的功用和效果，针对校园霸凌等问题加强法治宣传教育和引导。一起催促监护人添加亲子沟通，促进情感上的沟通，去重视未成年人的思想认识、心思状况，一旦发现有问题，一起来一起处理，促进未成年人健康生长。

彭新林指出，“河北邯郸3名初中生霸凌同学并将其杀戮埋葬”一案归于极点恶性暴力事情，这种案子产生不纯粹是一个法令问题，它更多的是一个社会问题。“这与家庭的教育与监护不到位，校园的办理、教育存在危险等也有亲近的联系。”所以像这种问题的处理仍是要多措并重，归纳施策，要坚持体系观念。仅凭法令规制并不是一了百了的方法，单纯靠法令的更多治标不治本，需求体系施治、标本兼治，包含社会办理、宣传教育、关爱帮扶等。

红星新闻记者张炎良实习生王雅琪北京报导

（来历：红星新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应